PANDEMIJA IN MEDIJI

Kot stvari stojijo sedaj izgleda, da je najhujši del pandemije za nami. Ker so se ljudje poročanja o posameznih primerih smrti zaradi nove gripe naveličali, so morali novinarji poiskati nekaj drugega, “šokantnega”, nekaj kar bo privabilo bralce. Kot primerna tarča se je izkazala Svetovna zdravstvena organizacija (SZO), ki se je s strani novinarjev znašla pod plazom kritik, zaradi dejstva, da ne zna napovedovati prihodnosti. Ta zapis bom tukaj prekinil in ga nadaljeval v naslednjem delu.

V tem članku bi se rad posvetil nečemu drugemu, konkretni novici. Zakaj? Ker je bil eden izmed največjih problemov te pandemije ogromna količina dezinformacij, ki so krožile po internetu. Eden izmed virov teh so bili žal tudi mediji. Na začetku tega tedna so začeli poročati o preiskavi okoliščin pandemije nove gripe, ki jo je odredil Evropski parlament na predlog Sveta Evrope. V enem dnevu so se pri različnih medijskih hišah zvrstili naslovi:

Pandemija – prevara stoletja?

Lažna pandemija: WHO je pripravljena na preiskavo odziva ob izbruhu nove gripe

Razglasitev pandemije nove gripe pod drobnogledom

WHO pripravljena na revizijo zaradi nove gripe

WHO pripravljen preučiti ravnanje ob izbruhu nove gripe

Okej, nekateri naslovi bolj zanimivi kot drugi. Vendar je bilo največ senzacionalizma tam kjer sem ga najmanj pričakoval. Na MMC RTVSLO je novinar v svojem članku zaključil: “Da je bila v zvezi z novo gripo povzročena namerna panika, pa govorijo tudi naslednje številke. Svetovna zdravstvena organizacija ocenjuje, da je lani zaradi nove gripe oziroma težav, povezanih z njo, umrlo nekaj več kot 10.000 ljudi, zaradi sezonske gripe pa vsako leto umre do pol milijona ljudi.”

V članku je več neumnosti, posebej pa me je zbodla primerjava števila smrti zaradi nove in sezonske gripe. Zato se bom sedaj tudi osredotočil na ta konkreten članek oz. trditev. Če povzamem avtorja: še en dokaz, da je bila panika povzročena namerno je dejstvo, de je umrlo “nekaj več kot 10.000 ljudi” medtem ko jih zaradi sezonske vsako leto “do pol milijona”. Ta primerjava je napačna na več nivojih. Prvič primerja dve številki, ki sta bili pridobljeni na dva popolnoma različna načina. SZO je na svoji spletni strani zapisala, da je do 27. decembra zaradi nove gripe umrlo najmanj 12220 ljudi. Ta števila se nanaša samo na laboratorijsko potrjene primere, med tem ko je število smrti zaradi sezonske gripe izračunano po posebnem matematičnem modelu.

Zaradi sezonske gripe večinoma umirajo starejši, šibki ljudje, z eno ali več drugimi boleznimi. V veliki večini primerov se teh ljudi ne testira za okužbo gripe, kot uradni vzrok smrtni pa se zapiše osnovna bolezen. Zato točnih podatkov o smrtih zaradi sezonske gripe ni. Imamo pa ocene. Če površno povzamem model, po katerem se število smrti ocenjuje gre za to: na podlagi uradnih podatkov se sešteje število vseh smrti zaradi vseh vzrokov skozi obdobje ko virusov gripe ni in se to številko odšteje od števila vseh smrti, ki jih zabeležijo med sezono gripe. Predpostavka je, da višek smrti, ki jih zabeležijo v obdobju sezone gripe, predstavlja število smrti, ki jih gripa povzroči (to je zelo laična razlaga). Temu rečemo “excess mortality”.

Zato je primerjava teh dveh številk pridobljenih z dvema popolnoma različnima metodama nesmiselna. Poleg tega je podatek “najmanj 12220 ljudi” že sam po sebi neuporaben. To je tako kot bi rekel, da je v zadnjih desetih letih na slovenskih cestah umrlo najmanj šest ljudi. Podatek je seveda popolnoma pravilen, vendar je neuporaben. Tako kot tudi podatek, da je zaradi nove gripe umrlo najmanj 12220 ljudi.

Razlogov, da je številka 12220 prenizka je več. Prvič so klinični znaki nove gripe podobni simptomom marsikatere druge bolezni, vključno z pljučnico. Zato lahko zdravnik novo gripo hitro zamenja za nekaj drugega. To je za samega pacienta sicer nepomembno, ker je zdravljenje v vseh primerih enako, vendar tega človeka uradno ne moremo pripisati k okuženim zaradi nove gripe, saj ni bilo opravljeno laboratorijsko testiranje. Ta testiranja so zelo draga in si jih večina držav sploh ne more privoščiti. Poleg tega so, razen za statistiko, podatki o številu okužb nepomembni, zato se laboratorijskih testiranj rutinsko ne dela. Tako se marsikateri primer okužbe ne zabeleži.

Drugi razlog je, da zdravniki smrt pogosto pripišejo osnovni bolezni, kljub temu, da je bila pri pacientu potrjena okužba z virusom gripe. Tudi zaradi tega se ne zabeleži marsikaterega primera. Tretji razlog so sama testiranja za prisotnost virusa, ki pogosto dajejo napačne negativne rezultate, tudi pri ljudeh pri katerih je okužba očitna. Najnovejše študije so pokazale, da je rezultat teh testiranj močno odvisen od tega kdaj in kako je bil vzorec vzet.

Četrti in verjetno največji razlog za prenizko število zabeleženih smrti pa je dejstvo, da so v veliki večini držav sistemi za vodenje statistike smrti zelo slabi ali neobstoječi. Po uradnih podatkih SZO je v celotni Afriki zaradi nove gripe umrlo 131 ljudi. Zakaj? Ker so v teh državah sistemi vodenja statistike smrti praktično neobstoječi. Zato tudi ni podatkov o dejanskem številu mrtvih in okuženih.

Primerjava smrti zaradi nove in sezonske gripe bo smiselna šele takrat, ko bomo število smrti zaradi nove gripe izračunali na isti način kot število smrti zaradi sezonske gripe. Ta ocena bo, po besedah SZO, na voljo v 1-2 letih (in bo veliko večja kot 12220).

Obstaja pa še en razlog, zaradi katerega ni smiselno primerjati nove gripo s sezonsko. Učinek na celotno družbo je v obeh primerih zelo drugačen. Ni isto ali zaradi gripe umirajo bolni 70- letniki ali zdravi 30- letniki.

14 thoughts on “PANDEMIJA IN MEDIJI

  1. Imam kolego, ki dela za farmacevtsko firmo. Mi je iz prve roke povedal, kako se podkupuje zdravnike in ministre… z kuvertami. Imajo je rekel prav poseben fond zato. HE HE HE

    Tudi kakšna pamdenija neki? Jaz nimam niti enega znanca in poznanca, da bi mi povedal, da je zbolel za gripo. Totalna laž in blamaža.

    In kakšna potrata denarja za cepivo. Četudi so dobro vedeli, da ga je preveč…

    Moj kolega dohtar iz …je lepo povedal. Če bi denar za cepivo, porabili za nabavo nujnih aparatur NMR… bi rešili na stotine več življenj…

    Otroci z rakom čakajo v vrsti, da nekateri pobirajo denar v takvin.

    Sam zdravnik iz klinike, mi je dejal, da se mu gnjisi sistem zdravstva in da mu gre na bruhanje in da se ni cepil iz principa in sočutja do otrok.

    LP

    Like

    1. “podkupuje zdravnike”
      Vprašajte kolega kje se lahko prijavim za te podkupnine. A moram izpolniti kakšen obrazec?

      “Jaz nimam niti enega znanca in poznanca, da bi mi povedal, da je zbolel za gripo…”
      To torej pomeni, da pandemije ni bilo? Šele ko bo umrl kakšen vaš znanec se boste premislili?

      “…da ga je preveč”
      Zdej vemo, da ga je preveč. Če bi bil virus bolj nevaren bi ga bilo pa premalo. In spet ne bi bilo prav. Ponavljate očitek, ki ste ga slišali v medijih. SZO ne vidi v prihodnost, ti ti.

      “ni cepil iz principa in sočutja do otrok”
      Če bi moral jaz z bolnim otrok k zdravniku, bi hotel, da je ta cepljen, ne pa da virus širi med svojimi pacienti, ki so že itak bolj ogroženi. Žal je tudi med zdravniki marsikdo, ki ima na tem področju premalo izobrazbe.

      Like

      1. Za podkupnino ste se prijavili ko ste se vpisali na medicinsko fakulteto.

        Pandemija je bila ampak tako blaga da je smešno.

        SZO ne vidi v prihodnost…HA HA HA – kako otročji poizkus branjenja SZO.Torej povezujete SZO z astrologijo?

        Mar ne bi SZO morala delati strokovno?

        ..Ampak da ga pa (samooklicani) največji strokovnjaki na planetu brcnejo tako mimo z napovedjo žrtev in razvojem pandemije je pa prav zabavno.

        Žal pa je SZO načela svoj ugled kakor tudi ugled slovenskih lokalnih dohtarčkov ki so strumno capljali po priporočilih SZO.

        Kdor je uporabil lastno pamet ima zdaj vsaj čisto vest.

        Vi – dohtarčki ste pa itak NESPOSOBNI priznati svoje napake,ker vas tega v šoli niso naučili.
        Kar se lepo vidi tudi sedaj ko se je zgodilo natanko to kar so napovedovali vsi teoretiki zarot,vsa nestrokovna javnost,mediji…

        IMELI SO PRAV,STROKA PA SE JE MOTILA.

        Zdaj pa imejte enkrat dovolj hrbtenice in svoje napake priznajte.

        Like

  2. Koliko denarja smo samo zatrošil za tako mali uspeh. a NMR pa ni ni in ni. kakšna pandenmija? Kakšna zloraba znanosti. Ljudje pa umirajo, ker ni aparatur… Hinavci in požeruhi.

    Koliko je morala plačati farmacija, da je postala navadna sezonska gripa pandemija.

    BUUUUU
    BUUUUU
    BUUUUU

    LJUDJE PA UMIRAJO, ZATO, DA SI ENI TLAČIJO DENAR V ŽEP!

    Like

  3. Sicer pa se smo na tisoče zdravnikov ni cepilo. Tudi zdravstveni ministri po evropi, vsaj tisti, ki niso dobili denarja v takvin.

    Pa srečno z odprodajo viška cepiva.

    Like

    1. Zanimivo je kako je pocepljenost sorazmerna z izobrazbo (podatki so stari nekaj tednov in so iz različnih virov):

      Specialisti za infekcijske bolezni: skoraj 100%
      Drugi zdravniki: 54%
      Medicinke sestre: 21%
      Zdravstveni tehniki: 10%
      Splošna populacija: 5%

      Trend je očiten.

      Like

  4. Za cepivo je Miklavčič da 17 miljonov Evrov. Kakšna strahotna potrata denarja. A ljudje umirajo zaradi pomankanja aparatur…

    GNJUS GNJUS IN OSTUDA

    Like

  5. O tem sem jaz že večkrat govoril. Ljudi ne zanima resnica, verjamejo to kar hočejo. Oni imajo svoje mnenje. Zaradi nepoznavanja tematike tega mnenja seveda ne znajo argumentirati in se zato zanašajo na osebne napade (lep primer so zgornji komentarji).

    Preberite članek pod katerim komentirate. Če so kje v članku napake, jih prosim izpostavite, argumentirajte svoje mnenje, predložite dokaze, pa bomo debatirali. Vsi imate pravico do svojega mnenja, nimate pa pravice do svojih dokazov.

    “Za podkupnino ste se prijavili ko ste se vpisali na medicinsko fakulteto.”
    Imate kakšen dokaz ali to govorite samo ker vam tako paše?

    “SZO ne vidi v prihodnost…HA HA HA – kako otročji poizkus branjenja SZO.Torej povezujete SZO z astrologijo?”
    Ne, vi SZO povezujete s astrologijo, ker pričakujete da bo za vnaprej povedla, koliko cepiva točno se bo porabilo. Žal se to ne da.

    Virusi gripe so sestavljeni iz 8 genov. Vse lastnosti virusa so posledica kompleksnega medsebojnega delovanja teh genov. Iz virusnega genoma ne znamo predvideti kako nevaren bo virus, kakšna bo virulenca, kakšna patogenost. Če zna kdo izmed »teoretiki zarot,vsa nestrokovna javnost,mediji« naj nas razsvetli. Prosim.

    Smrtnost virusa se lahko določi šele ko virus enkrat zaokroži med populacijo. Potem se za nazaj pogleda koliko je bilo okuženih, koliko mrtvih. Na podlagi tega se določi smrtnost. SZO pa ne zna napovedovati prihodnosti, jasno? Se pravi, da imamo v takih situacijah dve možnosti. Ali se dobro pripravimo, pa na koncu zmečemo stran nekaj cepiva, ali se pa ne pripravimo in stran zmečemo človeška življenja. Meni se zdi prva opcija boljša.

    Like

  6. Osebno se sploh ne čudim vsem tem zdravniškim prevaram, podkupljivosti itd

    Kdo pa gre za dohtarja?
    Zagotovo ne tisti, ki jim gre za pomoč sočloveku. Na medicinski fax se štulijo predvsem materialisti in sociopati, katerim vse na svetu pomenita družbeni ugled in keš…

    Isti drek kot pri politikih in odvetnikih. Poden od podna, ki pa praktično obvladuje celotno družbo. In potem se nekateri še čudijo situaciji v kateri smo…

    Like

    1. “Zagotovo ne tisti, ki jim gre za pomoč sočloveku. Na medicinski fax se štulijo predvsem materialisti in sociopati…”
      Imate kakšen dokaz za te trditve ali ste samo nevoščlivi, ker v srednji šoli niste bili dovolj pridni, da bi lahko prišli na medicinsko fakulteto?

      “…na svetu pomenita družbeni ugled in keš.”
      Gleda na to, da omenjate denar predvidevam, da se vam niti sanja ne kakšne so zdravniške plače. Družbeni ugled? Poglejte kaj se pri nas z zdravniki dela v javnosti. Preberite svoj komentar. Kakšen družbeni ugled?

      Like

  7. Razlogov, da je številka 12220 prenizka je več. Prvič so klinični znaki nove gripe podobni simptomom marsikatere druge bolezni, vključno z pljučnico. Zato lahko zdravnik novo gripo hitro zamenja za nekaj drugega

    In seveda obratno – vse gripi podobne bolezni se lahko štejejo za h1n1…Kar se je tudi dogajalo.
    V UK na primer so obolele za h1n1 diagnosticirali kar najstniki po telefonu…

    Drugi razlog je, da zdravniki smrt pogosto pripišejo osnovni bolezni, kljub temu, da je bila pri pacientu potrjena okužba z virusom gripe. Tudi zaradi tega se ne zabeleži marsikaterega primera.

    Mar ni isto pri sezonski gripi?

    Verjetno največji razlog za prenizko število zabeleženih smrti pa je dejstvo, da so v veliki večini držav sistemi za vodenje statistike smrti zelo slabi ali neobstoječi

    Mar ni isto pri sezonski gripi?

    Primerjava smrti zaradi nove in sezonske gripe bo smiselna šele takrat, ko bomo število smrti zaradi nove gripe izračunali na isti način kot število smrti zaradi sezonske gripe. Ta ocena bo, po besedah SZO, na voljo v 1-2 letih (in bo veliko večja kot 12220).

    Torej je v tem trenutku ti dve gripi nesmiselno primerjati?

    A vseeno trdite da je pandemska nevarnejša čeprav spet po drugi strani pravite da jih ne moremo primerjati.

    Chrtowsky – Življenje ni FRP.

    Like

    1. Zelo površno ste prebrali članek in popolnoma zgrešili bistvo.

      1. “In seveda obratno – vse gripi podobne bolezni se lahko štejejo za h1n1…Kar se je tudi dogajalo. V UK na primer so obolele za h1n1 diagnosticirali kar najstniki po telefonu…”
      Če bi si pogledali epidemiološka poročila ECDC bi videli, da 99% vseh okužb z gripo v tem trenutku (in v prejšnjih mesecih) predstavlja virus nove gripe. Drugih virusov gripe v praksi trenutno sploh ni, ker jih je novi virus povsem izrinil. Torej če nekdo zboli za gripo, obstaja 99% verjetnost, da gre za novo gripo in ne sezonsko. Tako so bile diagnoze postavljene po telefonu v večini primerov pravilne.

      In še pomembneje, teh ljudi, ki so bili diagnosticirani po telefonu se ni pripisalo k uradni statistiki. V članku sem z jasno napisal, da gre v primeru 12220 za LABORATORIJSKO POTRJENE PRIMERE! Vse ki so imeli gripo, vse ki so bili diagnosticirani po telefonu (in NISO BILI na laboratorijskem testiranju), se ne more pripisati k uradni številki okuženih.

      2. “…smrt pogosto pripišejo osnovni bolezni, kljub temu, da je bila pri pacientu potrjena okužba z virusom gripe… sistemi za vodenje statistike smrti zelo slabi ali neobstoječi… Mar ni isto pri sezonski gripi?”
      Seveda je isto, zato točnih podatkov o smrtih zaradi sezonske gripe ni! In zato ker točnih podatkov ni, se uporabi poseben matematičen model, s katerim se število smrti oceni, tako da se kompenzira za vse te omenjene napake. To pa se v primeru nove gripe še ni zgodilo, zato je 12220 prenizka številka. Jasno sem napisal, da se število smrti zaradi nove in sezonske gripe zaenkrat še ne more primerjati, ker sta bili te številki pridobljeni na dva popolnoma različna načina.

      3. “A vseeno trdite da je pandemska nevarnejša…”
      Kje v članku sem to trdil?

      Like

    2. Npr.: po uradnih podatki je v ZDA umrlo 1,779. To so samo LABORATORIJSKO POTRJENI primeri. Med tem pa CDC ocenjuje, da je mrtvih med 7,878 – 16,455. Gre sicer za začetno oceno, ki se bo v prihodnosti, ko bo analiziranih več podatkov, še spremenila, ampak očitno bo končna številka veliko večja kot 1,779. Mislim, da to ne bi smel biti posebno težak koncept za razumet.

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s